1) Считаю что идеально будет 3 года, хотя если каждый волен сам выберать... ну тут будут нестыковки в игре небольшие, но так будет идеально.
2) Области не используються- так уберите их. Вот мое мнение, назачем понакидывать на форум кучу всякой всячины, тут и бкез того кучу разделов и тем, действительно многие не используються. Можно написать, что произошел катаклизм, некоторые материки утонули, часть некоторых государств ушла под воду, и там обратилась в пыль . И я за присоединения Антерса.
3) Думаю да, это несложно.
4) Лучше сделать либо по школам, но тогда пусть все в каком-то одном месте. Либо просто раскидать разные филиалы по городам, ЦГ удалить. Еще вариант: гильдии объединений - т. е. будет гильдия целителей, воинов, призывателей, боевых магов, проклятий и т. д.
5) Иногда и у меня бывает- слишком много цифр, лучше убрать всякие стержни, которыми никто не пользуется.
Первый вариант оставить основные 15-20 стержней и так оставить, забить как на типы воздействия, так и на доп. нюансы (пожертвование здоровья, сопоставление и т. д.)
Второй вариант вообще без стержней, без правил, без всего, пусть сами пишут что творят их способности (оставить- сколько ходов действует и все). Или сделать как с тем парнем (сорян, забыл его имя)- чем больше магии вбухаешь- тем сильнее способность и больше маны. А то иногда аж плакать хочеться- персонаж тратит хд на то чтобы кинуть 3 огненых шара, например, в реальной ситуации 1 большой бы кинул и все. Тогда каждую способность будут проверять но не админы а даже просто модеры: нормальная это способность или сильная. В этом случае можно оставить только словеску.

6) Скажу как ГМ и как персонаж- особо не помешает по моему. Долгие, сильные ветки нужно бы закончить, или перекрутить на другой этап. А мелкие квесты- закончить в 4-5 постов, и крутить дальше, через года...
В принципе у меня на ГМском профиле 3 перса, которым никак не помешает таймскрип,  так же у меня Namolas серьезный квест ведет и очень долгий- ему если бдет таймскрип перемотаю немного время, остадьным своим персам подумаю. Так же у меня есть перс с самоотыгрышом, ему тоже особо париться не надо, промотать легко.

Создавать без % маны и здоровья, просто указывать сколько постов ( ходов т. е.) действует способность. Подходить творчески, точно описав что это за способность что бы было понятно:
а) материальный урон или нет
б) тип воздействия, на кого действует, на сколько целей и т. п.
в) примерная сила [типо если пишет "обращается в прах от магии тьмы!"- она сильная и затрат маны много, а если "долго испытывает сильный холод"- понятно что не смертельна]
Опираться на логику и действия игрока и НПС, все таки сейчас большинство играют не в % боях, а в реальных, и порой простой ледяной шип, брошеный прямо в сердце убивает дракона, а некоторые НПС страдают и ходов 10 живут, хотя по идее у них давно уже здоровье в минус ушло (ну это систо примерно) Так на многих форумах, у настоже- уйдут рамки- придет логика.

Хотя помимо логики придут и читерские способности (например обставленные таким образом, что лочически от них нельзя уклонится, типо "проклинает  врага, обращая кровь в его жилах в яд, нанося мгновенный урон"- по сути эн. шар, но уклониться нельзя ). Поэтому я тоже за то что бы просто сделать список ограничений, даже могу сам этим заняться,  как вы помните: я любитель каркаса, с удовольствием буду строчить правила, примерные конечно и дам на проверку Админам.

Тем не мение есть локации которыми и того меньше пользуются. Я за то чтоб университет оставить как есть!

По содержании анкеты и будет понятно. У каркаса приоритета не будет и человек будет копаться явно не с новичками. Не вижу здесь ничего смешного, если есть проблема с проверками в плане именно каркаса.

Ну окей. Если убедить не выходит, то тогда мне нет смысла беседу продолжать. Хотя и жалко систему.

Моему Рикносу хватит года-двух. Остальным... Таймскип же выборочный, так что вряд-ли тут будут претензии.

Возможно, стоит списать все на тот же таймскип. К примеру, для материков и миров прошло уже несколько миллиардов лет, из-за чего их местоположение круто изменилось, а парочка миров обрушилась на Мир Магии.
Поселения... Я все больше склоняюсь к мысли, что обособленные поселения рас выглядят как то странно. Так много разнообразных существ, но они все сидят по своим углам и не высовываются? Глупо, разве что пара рас по своему характеру таковы. Так почему бы некоторым не объединиться и не жить вместе, другим подчинить кого-нибудь и так далее. Больше политических и социальных связей между расами.

Новая система? Это в связи с новыми школами (где добавились редкие)? Можно и переделать, все равно он не сильно отражается на жизни обитателей (кроме безмолвной и фатальной недели).

Не имею с ними дела, так что как-то пофигу, честно.

Мой Рикнос уже большой промежуток времени играет в чистой словеске. И ничего, жив-здоров. Да и все эти проценты... мозолят глаза, что ли. Математика очень сильно напрягает и новичков и старичков, как мне кажется. Так что я проголосую за систему мира Элементалистов - есть стержни, есть уровни, но нет процентов. По мне, это один из лучших вариантов. ГМ-ы у нас достаточно грамотные и откровенного читерства не позволят (кроме критических ударов, конечно), так что я за упразднение процентов.

А насчет усталости и нехотения играть... Время сейчас такое, осень действует достаточно удручающе, ну на меня, по крайней мере. Так что ничего удивительного, стоит немного и отдохнуть.

Возможно, что и так. Как я это себе представляю:
Атланты подмяли под себя эларов, к примеру, и сделали их своими рабами, неким третьим сортом чернорабочих. Можно сделать несколько сюжетов на эту тем я (восстания, политика, реформы).
В то-же время раскфа объединяются с трясинщиками и создают новое лесное поселение, занимая достаточно объемную территорию...
Ну и тому подобное по всему миру.

Против. Этот вопрос должны решать единолично главные админы, а не толпа на голосовании. Но это чисто мое мнение. Всем игрокам угодить все равно нельзя, и не правильно, если правила не нравятся самим главным админам.
Можно устроить опрос, чтобы знать, что хотят игроки. Но решать все равно должны админы.

Я пожалуй отмолчусь по поводу опроса. Все равно нет возможности проголосовать, да и результат мне понятен.
Поэтому не буду доказывать свою позицию. Но соглашусь с Хранителем, что придется выбирать - возвращение к истокам, оставив изюмистый циферный каркас, существующий довольно долго, который делает ролевую оригинальной в плане манеры игры. Все-таки такого не было нигде и один человек даже пытался сплагиатить каркас. А выбор в пользу словески упростит. Но сделает ролку похожей на остальные. Да и, к слову, у нас даже словеска не сильная. В плане именно текста. И даже не в планее размера - у нас толком даже анкеты на грамотность не проверяют, хотя для фона основное стоит поррой указывать. Вы со словеской и выявлением читеров замучаетесь - как бы знаком с ролевыми, где только так сьюшек отсеивают и вкрадчиво говорят, что с ними не так. А это нервов нужно больше, чем на расчёты.
Вот так.

Lotar
Не боись, это камень не только в твой огород.

Тюремный остров наверное стоит отправить на свалку истории за ненадобностью!