Поддерживаю, хотя как и всем ораторам выше - хотелось бы сначала увидеть бету. И еще насчет специальности рукопашника, у которого будет три БИ. Тут нужно быть очень-очень осторожным. Потому что если в каждом из БИ будет какой-нибудь Усиленный удар(+10% к примеру), который можно использовать три раза в комбинации, то урон от всей комбинации может превысить 120% урона(30% стандартных, 90% от девяти усиленных ударов трех разных БИ). Так что тут нужно думать.

Согласен.

Согласен, хотя и не вижу необходимости. По мне, так лучше тут рандом. У нас и так все сложно, нужно идти по пути облегчения каркаса, а не его усложнения.

Вот тут я категорически согласен. По-моему я даже это когда-то предлагал. Тут даже могу помочь - придумать все эти стержни, когда время будет.

Хе-хе, не повезло Мирабель:)) Ведь только у нее в игре, насколько я помню, есть собственная армия.
Так что в принципе согласен. Только хотелось бы узнать - питомцы тоже входят под определение "спутники"?

Можно, только тоже особого смысла не вижу. Мощность можно повысить только увеличением урона в %. На игре это вообще никак не отобразится, только для арены и турниров это будет существенное нововедение.

Тоже самое - в игре это никак не будет отображено.

vera
Выглядит в практическом плане трудновато.. Но такая мера и правда должна внести логику в относительную скорость каста способностей :3 Да и каркас уже, как видно, готов - прямо хоть сейчас в отдельную тему оформлять

Ну, это можно в добровольном порядке устроить. Дополнить анкету всей это разбалловкой совершенно не трудно, а рассчитывать и ориентироваться удобнее будет

vera
Едва ли новичков станут грузить трудными файтингами, построенными на математических расчетах х) Правильно боевой ход написал - молодец, возьми печеньку в виде поверженных врагов. Ничего труднее и ожидаться не будет. Тут уже частные случаи и дело личных симпатий: кто-то рад видеть в анке нагромождение цифр, а кто-то статы урона и затрат маны написал, и уже утомился х)

Хех, в принципе и раньше можно было так сделать. Или зафигачить две способности уклонения, чтобы в итоге от 6 атак уйти. Так что это не от перемен такая фишка возникла - она, по идее, уже существовала. К тому же бонусы от БИ - это своего рода способности, которые, как и медитацию, можно лишь раз в ход юзать.

Я не думаю, что это к чему-то приведет, если это является первопричиной. У БИ и магии разные подходы и тут уже дело в магических комбинациях: как, по сути, персонаж сделал билд, чтобы можно было бы казаться вполне сильным. К тому же, с БИ появился смысл лишать мага физические способности и ставить физ. щит, раз уж на то пошло. Последнее время этим пренебрегали, а теперь стоит учитывать. К тому же у магов есть дофига возможностей стать имбой. Во всяком случае, БИшник не рассчитан на бой один против армии.

Как в душу смотришь, ей богу)) *любитель цифр*

Eric

В каком стиле не играй, анкету по одному образцу все составляют. И способности придумывают  тоже.

Вот тут плюсую, не всякий сюжет будет подразумевать в себе сражения всяческие х) Кто-то, при желании и поддержке ГМа, превосходно будет играть исключительно на ремесленных способностях, плюс других всяческих небоевых. А мы индивидуальный подход и так практикуем, учитывая особенности игрока/персонажа

Надо тогда где-то прописать, что игрок не обязан знать все, чтобы спокойно и гармонично играть на ММ. А все навороты - это удел хардкорщиков.

Да я пишу, что это всё не обязательно знать, но, на самом деле, худо-бедно всё же надо ориентироваться в % и ходах, даже если не задаваться целью создать мощного персонажа с правильным набором умений.
Вот подаст игрок анкету. На что ему укажут в   расовых способностях? На ходы и проценты...
Всякие нюансы тоже, в общем-то, не так чтобы совсем лишние. И я не могу вот так вот сказать, что такое-то правило вообще знать не нужно, а вот такое-то обязательно нужно.
Вот на турнире даже, почти все косячили с действиями хоть раз. Хотя уже не новички далеко, в основном.  Не просто всё это.
Потом в игре. Помню, у меня был подопечный который недавно стал играть в ролевые, плохо ориентировался в способностях и всё такое. Бои в игре я ему делала несложные. Всегда рядом были нпс, которые могли его подстраховать.
А другой игрок - любитель цифр и читерства, был этим очень недоволен. Чего это я одного тяну, а другого обрубаю спокойно и в боях выжимаю по полной программе, придумывая изощрённые приёмы? И тоже ведь справедливо, в какой-то мере.

Хм. Интересная идея. Пожалуй, это будет логично.

Ограничение не касается именно друзей персонажей и прочих подобных союзников (гуманоидов, над которыми персонажи не имеют власти, но которые лояльны к нему). Дружить и заключать союзы никто не запрещает.
Ограничение  касается непосредственных подчинённых персонажей (обычно тех, кем он управляет). Скорей всего ограничение будет на постоянное количество таких спутников, но временно возможно будет его превысить.

Сущий
Нет, давай у каждого будет по сто спутников. И с меньшим их количеством принимать в игру не будем.  А то массовости  и зрелищности  у нас недостаточно.

Если творение №11 явно будет не укладываться в рамки, то что-то будет. На усмотрение ГМ-а, вероятно. Может быть проблемы будут не с №11, а с №4, может №11 развалится, а может и просто отойдёт.

Мирабель
Полностью поддерживаю. Это тот самый момент когда конечное решение должен принимать ГМ, исходя из собственного здравого смысла, а не абстрактного ограничения. У кого-то и два любимца всё с землёй сравняют, а где то не хватит и тысячи идолопоклонников.

vera
Все бывалые игроки, которые в игре уже далеко не первый месяц и без ограничений правилами знают что такое приличия и просто интересная игра. У игрока всегда есть его ГМ, который в нужном месте подскажет как делать не нужно, а в другом месте приструнит по всей строгости.

Проблемы "армии на старте", решается отчасти тем что в начале непозволительно взять больше пары спутников. Тех кто пытается сделать армию ремеслом в результате сталкиваются с ограничениями по ресурсам и затратам внутриигрового времени(которое на секундочку, тянется куда медленнее реального). На счёт сверхов всё тоже просто - когда доживаешь до сверха, способного что-то создать\подчинить, у тебя уже есть и уровень, и тот самый игроцкий опыт.

Так вот, что я хочу всем этим сказать - проблема "перегиба" это не то что случается с опытными игроками. И уж тем более не каждый игрок хочет бегать с армией и убивать всё что движется, что бы потом проснуться в кандалах посреди горы трупов, и на следующее утро встретить казнь, за одно получив по шее от своего ГМ. Не калофдюти ведь. Как было верно подмечено, этими спутниками могут быть и подданные, не бегающие в группе но сохраняющие подчинённое положение - здесь подобное ограничение выглядит абсурдно.