Повторю то, что написал в повестке...

В таком случае, добавьте +1 голос за упразднение.

Проголосовал за "Мечтаю чтобы каркас упростили! Надоела математика!",  т. к. согласен с Солнечным. На арене оставить эту фишку ММ, как доказательство того что она у нас есть. В основном перейти на словеску, т. к. по моему сейчас все ГМы (по крацней мере все ГМы которых я знаю) пишут словесно и без цифр. Да и анкета будет выглядеть красивее без этих % здоровья, что отнимают и т. д.
Хотя я за то что бы и ману убрать раз на то пошло. Чем больше потратил маны- тем круче способность, как в сверхе. А там уже ГМ напишет какие запасы маны остались у игрока. Ходы разве что оставить, просто написав, какое время длиться способность. И чисто описание красивое. А сверхи никуда не денутся- просто на словах будут сильнее.

Раст
Да пофик. Они все на один фейс)

vera
Ну а ты представь две огромных руки из песка, которые давят. Давят. Давят. И еще раз давят.)

Саня, это ничего не меняет.  И КД , и мана они как бы... Эмм.... Не параллельны, что ли?.. Они зависят друг от друга. Творить заклинания в неограниченом количестве без усталости там, незнаю, или еще чего - это нелепо. Можно сделать пассивку снижающую КД , и вуаля - тот же армагедец.

Отредактировано Геолис (2014-10-08 19:07:48)

Оу, написал так, что получается  не X/7, а  X/6 ну да ладно, это так примерно.

P.S. Я НЕ за отмену чисел в ММ (особенно маны) просто за уменьшение, а то эти большие цифры мне не очень нравятся, и помоему никому. Так то понятно: если там заклинания по 30- 50 очвок маны  отнимают, а всего 300 например- кажеться простым. А когда начинают резать, делать что бы по 8% или 17% отнимали... Лучше уж словеска. С жизнью еще проще.

P.P.S. Можно, наверное, даже не писать много/средне/мало, хотя в этом будет изюминка. Чем больше затраты маны- тем большей силы заклинание. Т.е. например игрок будет писать "я бросил молнию средней силы", затратив на это 2 маны и заклинине получилось куда сильнее. Или например "призвал малый щит"- малый щит может отразить одно слабое заклинание, остальные его пробьют, становясь слабее. И вместо того, что бы тратить по 3 действия типо "Бросил  в противника три фаербола" игрок кинет 1 но большой, затратив 1 действие, еще 1 у него останеться на передвижение или, например удары оружием. Все равно кучу магии за 2 хода не закастуешь, уже с 2х гиганткских черепов смерти мана на 6 упадет, и все). Хотя может там каждые 5 уровней будут +2 к макс. мане, ии, например у адепта будет уже 11, уже больше действий. Еще можно ввести что бы маги могли например долго творить заклинания: если игрок потратил 1 последнее действие в прошлом ходу и 1 первое действие в этом ходу на одну и ту же магию- она, например бесплатная или дешевле по мане... или мощнее. Но можно сбить во время поста между этими ходами. Т. е. игрок пишет: начал творить ледяной взрыв, а в след ходу закончил- заклинание либо мощнее либо меньше маны. Все таки маги они маги, если рассуждать логически- вместо 3х маленьких огненных шаров- лучше пустить 1 большой (тут конечно шанс промаха, но...), и долго творить волшебство, что бы потом БАХнуть при его окончании и повалить всех- тоже вполне реально. А то у нас все заклинания- и молнии, и призыв и т. д. тратят одинаковое количество времени, все таки если все менять- это тоже надо разнообразить.

Отредактировано Хранитель заката (2014-10-08 20:56:55)

Вроди в большинство хочет сменить каркас, но откуда у меня такое настойчивое чувство что народ сейчас изо всех сил старается упрощение компенсировать и один геморрой поменять на другой?