А этот бонус от оружия выбирается лишь один, или в зависимости от видов оружия при себе воин сможет юзать каждый, который подходит для того или иного вида, которым он сейчас сражается?
То бишь, например, вступил в бой с двуручным топором, и в первый ход вскрыл противнику броню, а через три хода отбросил его и, взяв кинжал, открыл кровотечение. Это по крайней мере выглядит равносильно другим специализациям.

Предлагаю в качестве бонуса ввести интуицию на шпиона в радиусе локации. Не так, чтобы маг сразу знал, в каких углах прячется шпион, а чтобы просто ощущал что-то неладное. Даже без понимания конкретного числа прячущихся.

Меньший расход маны? -10%, но не меньше 10% на способность Dp

Обновление длительности украденных способностей?
Либо возможность "запомнить" украденный эффект на +1 применение

Она совсем уж для хардкорщиков каркаса, которые умеют правильно смешивать типы воздействия хд
Думаю, среди игроков будет крайне непопулярна, разве что в кругу неписей как-то еще

Хм, а почему нет? Симпатичная, простая)

Не во всякой ситуации можно кастануть способность специализации. Иногда вообще нет смысла. Даже, думаю, пример приводить не надо, и так очевидно. Так что просто 2 действия - наиболее удобный вариант.

Плюс ко всему есть некоторые придирки. В частности, к специализациям, основанным на типах воздействия с правилом обновления лишь спустя ход. Это поставит магов этих специализаций в невыгодное положение.
Допустим, маг-оборотень превратился в крысу в этом ходу. В следующем превращаться в, например, сову ему будет невыгодно - и спелл много маны кушает, и ситуация меняется на поле боя не столь быстро... В итоге у него сгорает доп. ход, чем пользуется противник. Предлагаю собрать идеи и по этому вопросу.

Есть три БИ, это шесть приемов. Пусть будет пять приемов, которые увеличивают урон на 10% 3 раза за комбинацию, и еще один - +15% и оглушение. Если все эти приемы применить в одной комбинации, то получаем урон 195%+оглушение. После этого можем в противника кинуть еще два огненных шара уроном в 30%, и получаем урон 255% и оглушение. Сколько ни прокачивай разрушающие способности, такого же эффекта ты никогда не добьешься. Так что получается, что сильнейший боец БИ будет в несколько раз сильнее сильнейшего Мага-Разрушителя, что не есть хорошо. И еще: отрицательного бонуса у Мага-Бойца как такового нет. Практически все(ну кроме Мирабель и Мелиссы скорее всего) используют БИ комбинацию каждый ход.

Мне напротив кажется, что нужно как можно меньше специальностей, но более широких, чтобы все они хоть немного были равноценны друг другу. К тому же это поможет решить проблему с обновлением способностей.
Например Маг Защиты наложит на себя щит, а потом у него постоянно на одно действие меньше, потому что еще щита он наложить на себя не может. А если Маги Защиты будут объединенны в Магов Поддержки, которых я предложил, то действие можно будет потратить, например, на лечение, восстановление маны, благославление, а потом вновь вернуться к щиту, когда его действие спадет.

Не подходит. Находкой может быть не только невидимый маг, а еще иллюзия или ловушка.

Хоть в этом мы сошлись:))

Ячеек? Каких ячеек?
А насчет всего остального: я тут вспомнил, что вроде бы Вера хотела повысить мощность магии. Если урон Энергетического шара увеличится хотя бы до 50%, то все замечательно, и я больше против специальности Маг-Боец ничего не буду говорить. А сейчас она все-таки делает БИшника сильнее мага, надеюсь этого ты не отрицаешь. Хотя о чем я, конечно отрицаешь

Плохая. Хватает одна или две способностей типа Dp(прорыв и любое другое на выбор), которые можно как основные изучить. Дополнительные вообще не нужны.
А если противник не накладывает никаких проклятий на игрока, то Разрушитель чар лишается одного своего действия.

Ячеек способности. 1 уровень - 1 способность.

Я не отрицаю сего факта.
Вот тут как раз мыслишка одна появилась, раз появилась задумка по поводу усиления маг. способностей, дабы сравнять их с БИ. Как раз голое усиление процентов/ходов не такая хорошая тактика: коли у нас шар будет не 30, а, скажем, 50% урона наносить, то тогда маг на начальном этапе может в два шара прикончить противника того же уровня. Как-то слишком мощно для малышей.
А вот что если сила заклинаний (не обязательно всех) будет сама усиливаться с уровнем? Может не каждый уровень, как здоровье и мана, а, скажем, за каждый ранг (5 уровней). Тогда, к примеру, если брать 10% каждые пять уровней, то архимаг может нанести таким шаром 70 (основа, плюс ранги) + 20 (прокачка) + 10 (пассивка) = 100% урона. Да и если взять пятачок, то будет 80%, что тоже выглядит уже по-солиднее. А с тем условием, что БИ бонусы можно юзать 1 раз, то даже при самом мощном варианте (о котором говорил Перун) он сможет нанести 90 (основа трех комбо) + 30 (пассив для трех комбо) + 100 (5 способностей усиления по 10% на два удара) + 15 (оглушалка). Итог 235% против 240% (три способности по 80%)

Наше дело предложить. А там уж сама Вера решает.

Хорошая. Прорыв, одиночное рассеивание, массовое рассеивание (кстати говоря, массовое рассеивание практически не способно рассеивать щиты), отзыв спутника. Да полный набор веселого молочника против щитоманов и бафолюбов. У нас каждый первый любит кастовать всякого рода оглушалки, усиления, щиты, запрет на магию. Есть где разгуляться.

Это у БИ 235, ты чем читаешь. Плюс я учел вариант, когда вместо двух шаров было еще два комбо, но без бонусов. И вот при мне, прошу, не упоминай про "у нас Мир Магии", магия сильнее БИ и прочие прелести. Я в принципе и сам хочу добиться баланса. Эти слова как раз наоборот располагают меня за физ. класс биться до конца, а не искать компромиссы.

Но при всем при этом маги начальных уровней и маги-старички уже как-то, да отличаются.

В каком месте усложнение? 5% каждые 5 уровней приписывать к способности? Теория скоростей, которую нам дает Вера, и то сложнее воспринимать, чем такую банальность.

*тихо, но люто фейспалмит - об кирпич, чтобы надежнее вштырило*

Дело как раз не в названии. Также он и назывался, когда каркас на ММ не просто приравнивал физ. способности к магическим, а даже их превосходил. Я, конечно, не знаю, чем конкретно руководствовался Айрмаг, когда называл форум, но дело не особо и в названии. Да и магия как была, так и остается основой. БИ не красует таким разнообразием в правилах и стержнях. Я понимаю, если бы до самых мелких деталей физ. класс доводили до идеала. А так... ММ он и в Африке ММ.

Разность процентов/ходов. По сути, старички и молодежь отличается друг от друга только по наличию сверхов, которые и дают им преимущество (ну и в принципе еще скорости добавились, но если там разница в 1 ранг, то даже не смертельно). Количество способностей даже как-то не канает: оно лишь позволяет как-то ориентироваться не только в одной конкретной ситуации, а в нескольких (в одном месте будет уместнее один щит, в другом - другой, например). Обычно маг использует минимум в 5 способностей, а дальше уже по ситуации.

Ролевая изначально специфическая и подразумевает сложности как раз по части каркаса. Коли это было бы не так, то ММ бы все больше напоминал бы стандартные фэнтези форумы, где упор идет больше на сюжет. А если и есть механика, то очень слабая. Так, чисто для красоты.
А с таким отношением к этому и придем. Да, у нас будет много народу (при правильном пиаре завлечем кучу народу, способные хотя бы читать текст), но не будет той хардовой атмосферы, которая не дает надоедать при игре.

Господи, ну если человек не понимает - можно же спросить. Тем более консультировать может не одна Вера, а я или Лотар. Да и сторожилы подскажут, в таких простых делах это даже естественно. Все приходит со временем, а познавать каркас с каждым разом все интереснее. В итоге с введением такой фичи вопросов больше не станет. А без нее их не станет меньше.
Сложные моменты как раз в другом месте всплывают, где даже я не всегда понимаю расстановку событий.
Ну да, проще, чтобы за тебя подумали и вписали нужные процентики, чтобы не париться. Вера скоро станет местным сервером для нашей онлайн игры, где будет каждому ставить нужные цифры, в игрок будет только выбирать. Да, может я и говорю о крайностях, но, увы, когда при каждом обсуждении нечто подобное слышишь - уже начинаешь верить собственным словам.

*вздыхает* Что в итоге кроме сверхушек, меж ними вообще почти разницы не будет. А если урон увеличивать постепенно, то уже появится некий профит для более сильных магов.

Хех, к тому, что кому-то стоит повнимательнее относиться к каркасу, а не кричать, что он, якобы, сложный. Такие слова от тебя как бы уже говорят, какое впечатление составлять о собеседнике. Вера как раз хочет сделать его попроще новичку, но с тем условием, чтобы после он уже более мене понимал проценты и как их соотносить. Если каждый раз обсуждать те моменты, что не получается плюс к плюсу поставить, то тогда вообще каркасу нет смысла существовать.

vera
Смотря какие идеи уже приняты, и какие требуют обсуждения дальнейшего х) Тут и правда фиг поймешь, где еще можно высказаться с предложениями и поправками, а где уже не надо

Золотые слова. Я как новичок, хочу сказать, что прочитав всю ту гору информации (для тех кто не знает: ЕЕ ТАКИ РЕАЛЬНО ПРОЧИТАТЬ (извините за капс, вырвалось)) я понял только где-то от трети до половины всего прочитанного. Ведь это и вправду ТЕКСТОВАЯ ролевая, а не очередная ММОРПГ просто с постами вместо графики и калькулятором вместо "быстрыми" кнопками магии. Это "коллективная книга", но никак не глобальная задачка с алгебры. На моей памяти есть несколько ролок на которой не было такого, извините, геморроя. А одна (моя первая) работает для упрощения и вовсе без анкет. И работает уже больше СЕМИ лет. При этом имеет магазин, но автоматизированный, что опять же добавляет комфорта. ФРПГ любят за то что здесь нет всей этой дребени, какая есть в компьютерных играх и здесь настоящая свобода действий, которая ограничивается лишь вашей фантазией. И лично мое мнение: упрощать надо не только специализацию, а вообще достаточно большую часть игры.

В целом, мое мнение таково, что некоторые классы действительно неплохо бы объединить между собой но не более двух в один.
А теперь частные случаи.

Ну тут название достаточно сложно выговариваемое, ремесленник действительно хотя бы звучит лучше, из бонусов ему мне кажется можно дать возможность зачаровывать разные предметы тратя ману заранее, а потом в бою уже без затрат использовать заранее приготовленное. И за ход одно действие использовать зачарованный предмет, + два любых действия как уже прозвучало.

Просятся объединиться аж вопят.

Мне этот клас тоже кажется очень непривлекательным и как следствие неперспективным.
Впрочем Проклинателя можно было бы объединить с Вампиром (как по мне они достаточно близки), а Разрушителя с магом Поддержки

У меня почему-то такое ощущение что у них только названия разные, а суть одна и та же: Неожиданный удар из ниоткуда, просто разными методами

А я считаю что все давать - слишком круто. В конце концов в остальных специализациях дается только две дополнительных способности. А здесь получается ощутимая добавка по оружию, и плюс дофига бонусов, один максимум два больше не давать, так я считаю.

Если честно то здесь не вижу взаимосвязи между действием и бонусом, мы ж тут в конце концов не медузы горгоны. Бонусом можно сделать невозможность повторного скрытия того что было обнаружено.

Ограничивать мне кажеться стоит не по видам БИ а по количеству бонусов от них, так как у нас имеются БИ более чем с двумя бонусами входящими в их состав.

В общем это так на первый взгляд, если что еще увижу/придумаю то тоже напишу.

А толку, если у нас на данный момент две способности одного типа не наложатся ну никак? Это получается сначала старую способность снять, ход подождать и уже потом наложить новую. Да и эффект медузы-горгоны всяко поинтереснее смотрится: доп. способность смысла нет давать, ману уменьшать там негде, силу смысла тоже нет увеличивать. Разве что... о, может быть способности обмана против мага-исследователя будут действовать на ход меньше? Мне кажется, в этом есть смысл и отношение к самой специализации, раз идет упор именно в эту сторону.

У нас таких два БИ, если я не ошибаюсь. С ними действительно косяк. Но опять же мне кажется, если не углубляться и не ворошить систему, стоит тратить за их использование те очки, что тратим на магические - штуки 2 за одно БИ, так как способности две. А третью по специализации на халяву давать, как и маг. способности. Там же тоже в итоге два бонуса, а у магии - две способности.

Ох, легко сказать. Но я точно не за объединение, так как все специализации превратятся в один сплошной бонус. Причем если в данный момент на какой-то один тип воздействия, то тут аж на несколько, что убивает смысл вообще в слове "специализация".

Waldemar
А как насчет сравнения кулак-оружие? Считаешь это тоже правильным?
Я понимаю, если метательное или стрелковое оружие наносит меньше урона, чем кулак(все-таки издалека). Но мечи, ножи должны усилять удар, а не ослаблять.