Ларгашур
Могу и быстро, но это значит, что я забил на другую ролку. Обычно отписываться активно в двух сразу не могу уж точно.
Чат-16
Сообщений 451 страница 480 из 1000
Поделиться4512015-08-15 17:36:16
Поделиться4522015-08-15 17:51:35
Ева
Во блин
Поделиться4532015-08-15 18:23:44
Меня потянуло на персов из доты.
Сделаю из Роланда антимага ^-^
Поделиться4542015-08-15 20:22:07
Ларгашур
*вешает на шею ярлычок с надписью "должник"* Вот напишешь быстро пост - я тебе борщ сготовлю
Поделиться4552015-08-15 20:45:14
Меня потянуло на персов из доты.
Сделаю из Роланда антимага ^-^
Любого антимага, ступившего на землю ММ испепелю лично) В Доте он может и уместен (хотя меня раздражает), а в Мире Магии, населённом магами, нечего таким персонажам делать.
Поделиться4562015-08-15 20:46:50
*в голове появилась идея создать перса, который захочется изъять из ММ всю магию*
Поделиться4572015-08-15 20:47:54
*в голове появилась идея создать перса, который захочется изъять из ММ всю магию*
Второй в очереди на испепеление.
Без обид, но у нас ролка про магов.
Поделиться4582015-08-15 20:49:45
Второй в очереди на испепеление.
Без обид, но у нас ролка про магов.
Да ладно, это я так. Просто мысли, но вообще же в дальнейшем для глобалки было бы интересно. Чувак у которого из-за магии погибли все друзья и родные, озлобился на мир, ну и вот)
Поделиться4592015-08-15 20:52:33
Ева
Да, для глобалки неплохо, согласна.
Против таких сюжетов у ГМ-ов ничего не имею, а вот персонажи, отрицающие магию в игру приниматься не будут.
Поделиться4602015-08-15 21:15:17
vera
А маг, которой не дает нормально колдовать другим магам, уместен? Ну, считай имеет специальность разрушителя чар.
Поделиться4612015-08-15 21:21:48
Eric
Да, Разрушитель чар это другое, он уместен. У нас есть всякие охотники на магов, Усмирители, которые как раз и призваны справляться с любыми чарами. Но всё равно в корне их умений лежит магия, и они тоже маги, пусть и специфические.
А Антимаг это такой персонаж, что ненавидит магию в любом её проявлении, и уж конечно сам магом не является. Так что ему у нас и нечего делать.
Поделиться4622015-08-15 21:29:03
vera
О, понятно. Мне вообще эта специальность понравилась, хотя одно время на нее говорили, что бесперспективная для одиночной игры (среди самих игроков вроде были такие разговоры). А на самом деле она достаточно действенная и, что более важно, подходит для Вальдемара, который настрадался сам от магии и теперь другим портит все малину, скажем так) Потому что открыто нападать - не в его духе, а вот не дать это сделать другому - вполне.
Поделиться4632015-08-15 21:33:29
Eric
В любой специализации есть свои плюсы и минусы. Я, например, все их считаю неплохими. Иначе бы не было таких.
Разрушителю чар, скорей всего, накостыляет маг-воин или маг-боец, а против чистого мага он вполне сможет выстоять и даже заметной проблемой может стать.
Поделиться4642015-08-15 21:35:09
С 10 до 21 часов на велосипеде. Извиняюсь, конечно, но у меня сейчас ноги с пятой точкой отпадут.
Поделиться4652015-08-15 21:37:19
Седрик Таур
Да, непросто. Ну зато наверное велопробег получился отменный.
Поделиться4662015-08-15 21:39:19
vera
Да, сейчас так хорошо на мягком диване. И так прийдется часто. Отец нашел очень хорошую альтернативу машине.
Поделиться4672015-08-15 21:55:03
vera
Так ячеек хватает не только для одного типа воздействия, а еще на сопутствующие способности. Так что разрушитель чар может и не накостыляет бойцу или воину, но сныкаться в нематериальность может)
Поделиться4682015-08-15 22:00:49
Eric
Ну, это я так, про специализации в чистом виде. В игре-то все персонажи обычно более многогранны и конечно разные способности в своём арсенале имеют, даже если и специализируются на чём-то. Так что, всяко может быть.
Это как мы придумывали персонажей для Турнира Глав Башен, а потом сравнивали их умения и решали, кто победит в схватке и почему.
Поделиться4692015-08-15 22:22:38
vera
А... ну если на чисто спецах, то возможно. Разрушитель чар по большой части не дал бы воину или бойцу усилиться или вообще что-то магическое сотворить. Все-таки в магическом мире живем, все маги господи, это я-то говорю такие слова?. Разрушитель чар в принципе вред может нанести только штукой с щитом, но маны не хватит сломить воина.
Поделиться4702015-08-15 22:43:28
Eric
Ага. Думаю, что для Разрушителя чар самые неудобные противники воины и бойцы, по понятным причинам. Усилиться он им, конечно, не даст, но будет достаточно уязвим и перед простыми физическими атаками (ну, если предположить, что все чисто по специализации) и сам в атаке не силён будет.
Что будет с предметчиком - не берусь судить. Это может быть интересно, кстати.
Ну а чистому магу любой другой специализации нужно будет держаться до тех пор, пока у Разрушителя чар не закончится мана ( и при этом беречь свою). Ну или наоборот успеть его подловить раньше, чем он успеет что-то рассеять.
Поделиться4712015-08-15 22:55:00
Ладненько, кому должен завтра отпишу. А сейчас спать.
Поделиться4722015-08-16 00:50:09
vera
Да, но когда бой идет не чисто по специализации - выходит довольно интересно. Выигрывает наиболее продуманный маг, у которого много вариантов наподдать. Я так открыл для себя клонов. По сути воруешь у противника способности и используешь против него самого. Обычно на этом враг и прокалывается.
Поделиться4732015-08-16 01:04:55
Eric, ага. Продуманные способности, работающие в связках + разумная тактика многое решают в игровом бою. Специализации там уже зачастую не так много значат.
Было бы интересно, правда, посмотреть на продуманный командный бой. Где у персонажей распределение ролей.
Поделиться4742015-08-16 02:13:00
vera
Есть такая мечта провести подобное в онлайн-игре. Но как-то не получаеться. Тут бы я тоже поучаствовал. Но иногда продуманность и я- две несовместимые вещи)
Поделиться4752015-08-16 05:23:42
vera
Он не таким будет. Просто у него будет способностей куча, сжигающих ману, разрушающих скилы, наносящих кучу дамага в зависимости от мана а еще он терорблейд.
А так такой же колдун как и все в этом мире
И да, Вер, ты не правильно понимаешь историю антимага - он сам частично колдуном является, но это, по сути, нужно ему что бы не сдохнуть от рук первого колдуна, какого он встретит.
Отредактировано Ларгашур (2015-08-16 05:30:06)
Поделиться4762015-08-16 14:31:35
Черт, как мне скучно. Я уже написал набросок анкеты, переделал его на три раза... От этого стало еще скучнее.
Нафик так жить?..
Поделиться4772015-08-16 14:44:40
vera
Специализации играют роль обычно небольшого бонуса. Как-никак, за жертву 1 действа получаешь две ячейки и прибавку либо к силе способности, либо уменьшая затраты маны (как с разрушителем чар). Как-никак, а альтернатива очень хорошая, а если еще и все утроить так, что действо и теряется - вдвойне плюс.
Да, командный бой - было бы очень интересно. Во-первых, практика и, возможно, там откроются новые перспективы игры со спутниками. Во-вторых, у нас толком таких боев и не было. Все обычно каждый сам за себя.
Поделиться4782015-08-16 14:54:55
Eric
У разрушителя чар плюс в том, что при уменьшении затрат маны у него скил по сбиванию щита становится основным заклинанием, которое отнимает в самом дерьмовом случае 15% маны. Если прибавить две пассивки магическое усиление и на экономность то получаем 35% урона за 10% маны + снимается любой щит, если таковой имеет место быть. А так, за 10% маны можно и заклинания не дать завершить, и здоровье за счёт вражеского фаербола восстановить... Разрушитель чар многогранен, но, действительно, он проиграет грамотно развитому воину. (но я в любом случае проигрываю любым классом любому. Я могу на воине проиграть восстановителю .D)
Поделиться4792015-08-16 15:00:10
Ларгашур
Ну восстановителю наверно просто проиграть. Постоянные отхилы, реген маны. Хотя наверно оглушение и немота помогли бы.
Поделиться4802015-08-16 15:14:32
Раймон
Восстановитель, по сути, может бить по хребту палочкой и лечить себя. Его дамаг не превысит 20% а у воина (как сейчас в моей одной анкете) он будет за 60%. Обычный. С руки. (примерно 180 урона за ход без баффов на доп. действия).
А теперь представь, что такой монстр проигрывает целителю с веточкой. Только если учесть, что на этом целителе играет Эрик. .D