Сам то понял что сказал? В лесу, знаетели, не все разумны с кем поговорить можно, да и не только в лесу. Если уж пошла такая пьянка, то тогда нужно дать возможность иметь игроку какие-то минимальные начальные навыки в своей специализации (1-2 простеньких заклятия ли приема). Ну не дети же в конце концов все игроки в этом мире. И если прежнюю систему набора опыта и способностей можно было оправдать приходом в мир через портал и привыканием к этому миру с постепенным вживанием в него, то нынешняя по этой схеме не прокатывает.

Я бы предложил следующую схему.
Оставить набор уровней так как он есть - по постам. На каждый уровень игрок может получить 1 новую способность по специальность ( заклятие, удар, пассивку), причем эта способность одного действия (ну например огненная стрела - наносит урон огнем.)
Однако, за каждый квест и бой админ начисляют очки опыта, которые игрок может использовать по разному - покупать сверхспособности на 5, 10 и т.д. уровнях, или улучшать уже имеющиеся способности (огненная стрела  - урон огнем + (за  например 200 опыта) поджег на 3 хода + (еще за 500 опыта) огненный взрыв после 3 хода горения + (еще за 1000 опыта) урон от взрыва в радиусе 10 метров и т.д.

Что же до набивания постов для опыта - ввести жесткое требование по объему поста - не менее 500 букв.

Т.е. я иду по лесу. Мне встретился волк или медведь. И у меня есть следующие варианты: напасть на него (используя язык или де факто отсутствующие физические способности), убежать от него (опять таки непонятно как же быстро я бегаю, ибо описания, а главное критерия физических способностей у меня нет) или пойти искать "каких нибудь здравых молодцев,сказать им чё нить и пусть идут валить монстра".  Какой из вариантов выбираете вы?

Что такое "свои физические и умственные навыки персонажа." - где она указаны. каковы их рамки. Я могу с ноги завалить летающего дракона? или падающее перо способно переломать мне кости? Что такое "умственные навыки персонажа" ? Риторика? Обман? Дипломатия? Способности в математике? В магии? Интуиция? Каковы критерии. Неужели они равноодинаковы у лесного рейнджера, мага, прожившего 500 лет и алкаша драчуна из соседнего трактира?

Ваша схема не ясна. Опишите ее подробно. В том что указано тут вообще ничего внятного про уровни и распределение опыта не сказано. Для чего тогда считаются уровни за посты? Где обозначение уровня за опыт? Где шкала опыта? Где критерии его начисления? Где адекватность квестов? (или мне каждый раз нужно дергать админа "не это сложно, я это делать не буду дай другой")

Система должна быть прозрачна, понятна и проста. Не должна зависеть от человеческого фактора, утреннего состояния админа и положения планет относительно правой тени левой ноги кашалота, стоящего на западном берегу реки.

Любой мой пост отвергаешь ты, а не я. Я лишь прошу разъяснений и уточнений, а не общих фраз типа "ты как-нибудь вывернись, а админ что-нибудь может быть даст, когда нибудь". Я прошу четкости и понятности.
И не стоит переходить на личности, кипятится и оскорблять. Это не есть конструктив.  Если мне не изменяют глаза, а им я склонен доверять, то в том же топике про опыт есть вот такая фраза:

Вот я и вношу более прозрачное, простое и понятное предложение по получению игроками опыта и уровней, а так же по распределению способностей, их улучшению и прочим вещам.
В ответ ты все отвергаешь - Мы все решили  делай так как написано. Типа все все поняли. И что все поняли? Какими способностями обладает персонаж на нулевом уровне? (я не только про магию, но и про физические умения. Тот же рейнджер - он мега стрелок или едва научился держать лук?) Это не шутер, а РПГ, тут нужны свойства, характеристики и навыки. Или это мне нужно все разъяснять?

Дело ясное, что дело тёмное...
Пусть почитает тут, может ответит что-то более внятное, нежели может промурчать по утру ученый кот ж_))

Вот именно что отточить. Что я и предлагаю сделать. Как вариант для обсуждения, а не как истину в последней инстанции.

В итоге не получил ни объяснений и отточения,  лишь посыл к Эларану ж_))

Ясен перец ж_) Просто рабочий момент, который, как мне кажется, нужно решить. А решения без обсуждения и споров не бывает ж_)

Слово "дебаты" тебе больше нравится? Ж_))

А это уже "кворум", но до голосования пока рано, важно обсудить, а уж голосовать потом будем ж_) если понадобится ж_)

Нельзя вас без присмотра оставить..
Я сходила на пункт назначения 5 

Кишочки в три дэ и смерть гимнастки были на высоте х)
А ещё порадовла музыка и подборка лучших кадров из остальных частей Пункта.
Не ожидала такого конца)

Что мне действительно режет глаза- это нестыковки. В траве лежит Джен, потягиваясь она произносит одну небольшую фразу. Я говорю вообще два слова и отворачиваюсь.
У Шэо же мы издалека заметны, потому что очень уж оживлённо общаемся  у реки

Просто для меня именно такое самое раздражающее)
Блин, вы там с Рурком общаетесь себе, а я сижу как дурак уже какой день...=(

че-то все спят походу Ж_)