Если вы что-то не поняли, или не согласны с решением судьи по вашему бою, можете написать в эту тему. Флудить здесь не надо.
Вопросы и жалобы
Сообщений 31 страница 60 из 76
Поделиться312015-04-13 19:34:52
Гейл Стакс
Ну, да. (Жутко удивленным голосом)
Поделиться322015-04-13 20:12:32
Глациус Обскур
А тут нечего удивляться. Я жутчайший слоупок, и порой бываю не в курсах многих...Ну короче ты понял.
Поделиться332015-04-19 23:46:35
Невидимость Оста еще активна?
Поделиться342015-04-20 00:05:24
Нет. Действие закончилось. Надо написать.
Поделиться352015-04-20 20:22:03
Судью на мыло!
Ост получил 15% урона из-за способности "Защита-нападение".
Это в прошлый раз должно было быть 15, а сейчас способность накладывал Натаниель лично, поэтому цифры уже другие будут!
Поделиться362015-04-20 20:51:42
Lotar
Хм. Принято. Я не учла бонус от пассивки. Значит 25% урона. Поправим, благо пока это особой погоды не делает.
Поделиться372015-04-22 01:08:10
По идее ход Натаниеля, но полагаю, что нет смысла ему отписываться, так что ход Оста.
Поделиться382015-04-22 01:20:55
Lotar
Ну если Натаниель под контролем... Хотя, пожалуй, ты прав. Действие контроля должно закончится к третьему действию этого хода. То есть одно действие у тебя будет. (контроль был наложен в конце хода, потому так).
Так что может и есть смысл отписываться. Но всё равно думаю, что сперва стоит отписаться Осту.
Поделиться392015-04-22 01:44:41
Да и прошу зачислить здоровье за убийство клона. Там хоть и не много но всё-таки должно быть!
Поделиться402015-04-22 01:46:59
И я всё-таки отпишусвое действие в порядке очереди!
Поделиться412015-04-25 03:14:28
Так, стоп.
Я долго думал, что же не так, но понял только к утру : на третьей площадке, клон эрика делает действия с 3-его, ибо его вызвали на втором. Тогда почему атаки клона прошли по мне, если в это время у меня там блоки?
Или я опять пока спал, мой мозг убежал?..
Поделиться422015-04-25 03:27:36
Роланд
*зеваючи* Потому что клон первыми двумя действиями кастовал заклинания, а блоки, как я понял, были либо 1-ым, либо вторым действием, тогда как клон начал бить с 4-5 действия, если ориентироваться по началу боя.
Отредактировано Eric (2015-04-25 03:28:58)
Поделиться432015-04-25 03:30:08
Eric
Всю жизнь блокировали обычные удары ударами БИ. Причем, если так смотреть, то тогда пока ты кастовал свое первое действие все мои атаки прошли.
Это же твоя логика...
Поделиться442015-04-25 03:35:19
Роланд
Сейчас попробую объяснить. Те атаки, что сделал клон, были сделаны другими действиями. Ты там что-то блокировал первым действием в ответ на мое первое действие. Нельзя одно действие растянуть на пять и блокировать то, что совершено в других действиях. Это тогда надо юзать блок в 4 и 5 действии, что повлечет за собой комбинацию БИ в каждом действии, ну никак не в первом.
Поделиться452015-04-25 03:36:53
И да, твои атаки прошли. Но Вера указала, что там что-то нечисто. И это правда.
Блин, вроде все заклинания знакомые, а почему-то выводов относительно моих действий не делается, за что и обидно...
Поделиться462015-04-25 03:39:50
Eric
О боги, опять...
Я уже сказал - тогда я тебе нанес кучу урона одним действием и ты должен сейчас быть оглушеным.
В прошлом бою орк тоже бил меня 5-6 действиями , но я уклонился действием вторым. Удары же не наносятся за секунду.
Но если это так, то ты порушила вообще все мои представления о каркасе игры...
Поделиться472015-04-25 03:46:15
Роланд
В прошлом бою ты вообще непонятно юзал свои атаки, и я это подметил.
Тут сработал рандом. Твое первое действие против моего. Как ты можешь заметить в моем бою с Остом - там я не успел юзнуть щит до иллюзии.
В общем, заканчиваем накручивать сообщения. Слово за Верой.
Поделиться482015-04-25 03:52:38
Eric
Подожди уходить. Смотри : мой с остом бой : там всё именно так, как я говорю : на его второе действе начинается мое второе. Я наношу удар он уходит от остальных из-за того, что применил инвиз и увернулся. Если бы, всё было как говоришь ты, то все бы мои атаки прошли в то время, когда бы он кастовал инвиз, а в итоге он бы был оглушён.
О, а я не знал что тут сообщения тикают
Поделиться492015-04-25 03:56:34
Роланд
Вот именно, столкновение у вас во втором действии, а не как у нас в первом и пятом, едрен батон.
Поделиться502015-04-25 04:02:26
Eric
Так блин, он должен был получить хорошенько по щам и застанится, но он одним ТРЕТЬИМ действием ушел от практически всех ударов БИ из ВТОРОГО. Ведь он хоть в инвизе, он стоит на месте, а все удары мои должны были попасть. Так что это что то не то у нас с тобой, либо у меня с остом.
Ладно, ждем Веру.
Отредактировано Роланд (2015-04-25 04:04:11)
Поделиться512015-04-25 06:30:37
Раз уж тут такое началось, то и у меня вопросик. Как Эрик создал клона если он меня не видел из-за иллюзии?
Поделиться522015-04-25 09:50:20
Всё. Счетчик отключила.
Сколько тут всего.
Глациус Обскур
Вот это, пожалуй, принимается к рассмотрению и обсуждению. Сама по себе иллюзия не мешает созданию клона. Но тут вопрос, я так понимаю, в том, нужно ли видеть противника перед собой в тот момент, когда создаешь с него клона. С другой стороны, Эрик уже имел возможность видеть Оста до начала иллюзии и в другом бою, так что мог составить о нём достаточное представления для создания двойника в условиях иллюзии, как мне показалось.
Что касается всего остального - Эрик уже фактически всё объяснила.
Во-первых, могу напомнить о порядке действий. В обычном случае оба противника совершают по три действия, и их действия противопоставляются первое с первым, второе со вторым, третье с третьим. И уклониться первым действием от огненного шара, который против выпустил третьим действием и т.п. нельзя.
Что касается случаев, когда противника совершают разное число действий, то тут допускается реакция на конкретные действия противника. То есть, например, если вы совершаете стандартных три действия, а ваш противник применил усиление и делает пять действий, то вы сами решаете, в какие моменты поединка совершать свои три действия. Можете написать 1) применил такую-то способность, 2) бездействие, 3) уклонение, 4) бездействие, 5) комбинация БИ.
но это не значит, что я буду гадать и пытаться телепатически выяснить, в ответ на какие действия противника вы совершали свои собственные. Если вы ничего об этом не пишете, то я считаю, что вы использовали первые три действия, и бездействовали в ответ на четвёртое и пятое.
Что касается комбинации БИ - это одно действие. На него распространяются общие правила очередности действий. Таким образом, комбинация БИ с уклонениями вторым действием не спасает вас от ударов противника, которые тот нанёс вам пятым действием.
При этом, никто не запрещает делать несколько БИ комбинаций в одном ходу. Если у вас есть три уклонения в качестве бонуса от БИ, то можно первое уклонение включить в одну комбинацию, второе в другую и третье в третью.
Что касается невидимости против БИ, то тут я считаю, что не получится нанести удары по противнику который непонятно где находится. Даже без уклонения понятно, что столбов перед вами он не будет стоять, если только он не оглушен, например. Короткие перемещения у нас за действия не считаются, но все персонажи их совершают постоянно.
Конкретно в случае с Остом - он ушел от части комбинации БИ благодаря невидимости, как я объяснила выше. Уклонение третьим действием ни на что не повлияло, и третьим действием Роланд не атаковал.
Поделиться532015-04-25 10:32:02
vera
Всё ясно. Вопрос исчерпан.
В итоге я понял, что некоторые ГМы когда писали мне на арене не знали правил и потому я так считал всю жизнь... Буду иметь в виду.
Поделиться542015-04-25 13:24:00
Фью, хорошо, что наконец-то разобрались.
Что касается случаев, когда противника совершают разное число действий, то тут допускается реакция на конкретные действия противника. То есть, например, если вы совершаете стандартных три действия, а ваш противник применил усиление и делает пять действий, то вы сами решаете, в какие моменты поединка совершать свои три действия. Можете написать 1) применил такую-то способность, 2) бездействие, 3) уклонение, 4) бездействие, 5) комбинация БИ.
А вот этого даже я не знал. Интересная, кстати, и полезная информация.
Поделиться552015-04-25 13:40:50
Что касается случаев, когда противника совершают разное число действий, то тут допускается реакция на конкретные действия противника. То есть, например, если вы совершаете стандартных три действия, а ваш противник применил усиление и делает пять действий, то вы сами решаете, в какие моменты поединка совершать свои три действия. Можете написать 1) применил такую-то способность, 2) бездействие, 3) уклонение, 4) бездействие, 5) комбинация БИ.
Мне кажется надо это внести в правила. Сам до такого не додумаешься, а иногда это играет весьма важную роль, если не решающую.
Отредактировано Ева (2015-04-25 13:41:08)
Поделиться562015-04-26 01:24:32
Так, это что, получается я могу 3 комбинации БИ по 45% урона за ход нанести, но бонусы один раз, так?0.о Раньше я такого не знал...
Поделиться572015-04-26 02:19:21
При этом все бонусы стиля БИ используются один раз за ход. Вы можете вложить все их в одну свою комбинацию, или же распределить между всеми комбинациями, используемыми в этот ход, по своему усмотрению.
Исключения только у пассивок, но те создаются с неким условием.
Поделиться582015-04-26 02:23:34
Аааа... Нормально тогда...
Значит надо снова каркас перерывать... А то раньше только одну можно было..
Поделиться592015-04-26 10:30:33
Сколько всего нового узнали... Хорошо, внесу в правила про очередность действий.
Исключения только у пассивок, но те создаются с неким условием.
Нет. Обычно и у пассивок исключений нет. Для одной комбинации она срабатывает, а для последующих - нет.
Поделиться602015-04-26 10:40:39
Нет. Обычно и у пассивок исключений нет. Для одной комбинации она срабатывает, а для последующих - нет.
Почему это? Когда я составлял правила по созданию собственного БИ, ты ничего не говорила про это:
Это самые основные параметры, которыми наделяют БИ. Они могут иметь разное воплощение, быть смешаны друг с другом, рождая одну действенную способность, а также иметь какие-то условия для срабатывания, что делает их в целом пассивными - при выполнении требований, такой прием используется не один раз за ход.